Thư-Viện Bồ Đề Online_Thư-Viện Hoa Sen Online

nơi hội tụ của những tâm hồn trăn-trở về nhân-sinh quan và vũ-trụ quan

đồng thời xiển-dương Chánh Tín_bài trừ Mê-Tín Dị Đoan 

Bài phản hồi ông Vũ Ngọc Tấn (Bankstown Sydney) đã  sỉ nhục cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm  trong  báo Việt Luận số ngày 12.6.2013

Khi tôi lên tiếng trong bài viết này về chuyện ông Vũ Ngọc Tấn viết những lời sỉ nhục người đã chết là cố TT Ngô Đình Diệm được chủ nhiệm báo Việt Luận trân trọng dành 2 trang vì Việt Luận luôn luôn dành ưu tiên cho những người có chức phận và sẵn sàng đăng cho ông chủ tịch bù nhin CĐNVTD/NSW Nguyễn Văn Thanh. Tôi đã gửi bài này cho báo Việt Luận nhưng ông Phạm Hoài Nam đã từ chối đăng với lý do nói tôi mạ lỵ Vũ Ngọc Tấn nên tôi hỏi ông Phạm Hoài Nam cho đăng những bài viết khiến nhiều người phẫn nộ, trong đó có cựu đại tá Nguyễn Duy Châu cũng ở Bankstown…

Trong báo Việt luận phát hành ngày 12.6.2013 vừa qua, có đăng một bài viết về cố TT Ngô Đình Diệm và cố Hoà Thượng Thích Quảng Đức của tác giả là ông Vũ Ngọc Tấn. Một bài viết thiên vị về tôn giáo là ca tụng HT Thích Quảng Đức và hạ thấp nhân phẩm của TT Ngô Đình Diệm. Vì tôi rất bận rộn trong công việc thiện nguyện không có thời gian viết nhưng sau khi đọc một đoạn ngắn gồm 15 chữ của ông Tấn viết, tôi liền đưa đoạn viết này cho rất nhiều người xem thì nhận thấy sự phẫn nộ của họ. Buộc lòng, sau một ngày làm việc mệt mỏi, tôi cũng cố gắng viết một bài ngắn này chỉ đề cập đến đoạn viết 15 chữ của ông Tấn mà thôi.

Đối với người Việt chúng ta, khi nói đến nghĩa tử là nghĩa tận. Nhưng chỉ còn 4 tháng nữa là đúng 50 năm tương đương nửa thế kỷ đã trôi qua khi cả hai nhân vật lịch sử: Một bên là người lãnh đạo Quốc Gia và một bên là một nhà tu hành Phật Giáo. Cả hai nhân vật này đã chết. Một người chết vì bị cấp thuộc quyền thảm sát bắn vào đầu và một người chết cháy khi bị người đồng môn tưới xăng châm lửa. Cả hai đều chết một cách không bình thường! Tuy nhiên, người được nhắc đến với lòng kính trọng lẫn ngưỡng mộ nhiều nhất là người bị thảm sát trong chiếc thiết vận xa M113 vào đầu tháng 11.1963.

Tuy nhiên trong thời gian gần đây, trong giới khoa bảng tại Bankstown có hai người đã lên tiếng sỉ nhục những người đã khuất. Người đầu tiên là ông Lê Đình Hồ (luật sư) trong một buổi sinh hoạt đã phát biểu rằng: Tướng lãnh QLVNCH hèn nhát”. Xin nhắc thêm là rất nhiều tướng lãnh VNCH đã chết và nếu còn sống thì họ cũng rất cao tuổi.Người thứ hai là ông Vũ Ngọc Tấn (bác sĩ), đã viết 1 bài như tôi đã nêu trên. Xin dẫn chứng ở cuối cột 1 trong bài báo, ông Tấn viết 15 câu như sau:“Năm 1954, sau ngày phân chia đất nước, ông Diệm đã hùng cứ miền Nam.”. Để hiểu chính xác  của cụm từ “hùng cứ”, tôi tra trong quyển Tân Tự Điển Việt Nam của Thanh Nghị, đầu trang 691 từ “hùng cứ” được giải nghĩa: Chiếm cứ một nơi mạnh mẽ hiểm yếu: Năm năm hùng cứ một phương hải tần (Nguyễn Du). Không cần dẫn chứng trong tự điển VN, chỉ cần nói với những người có chút chữ nghĩa thì họ đều hiểu rằng từ “hùng cứ” là ám chỉ những thành phần xấu như du côn, vô lại trong một xã hội lấy sức mạnh và liều lĩnh chiếm một khu vực nào đó làm địa bản hoạt động cho băng đảng.

Đối với một người khoa bảng như ông Tấn lại cố tình nhục mạ một vị lãnh đạo một đất nước đang trong giai đoạn các giáo phái đã tạo ra những khó khăn cho TT Ngô Đình Diệm.Điển hình cụ thể nhất là Tướng Bảy Viễn thuộc giáo phái Hòa Hảo. Khi được ông Diệm mời đến dinh Độc Lập để hợp tác nhưng tướng bảy Viễn không chấp nhận và sau đó đã kéo quân vào Sài gòn tấn công vào các cơ quan công quyền nhưng lực lượng này đã bị tiêu diệt sau đó. (Nếu ông Tấn muốn chính mình mắt thấy tai nghe giai đoạn lịch sử cận đại này thì  hãy đến gian hàng bán phim lịch sử của tôi tại đường John st Cabramatta vào ngày Chủ Nhật hàng tuần để mua DVD : Lịch Sử Miền Nam VN 1954 – 1963 sẽ rõ). Tôi không hiểu tại sao hai ông khoa bảng như vậy, một lên tiếng và một viết báo nhục mạ những người đã khuất mà những người đó đều là những nhân vật lịch sử trong hai nên Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa?Nhạc sĩ đấu tranh trẻ tuổi Việt Khang viết bài nhạc mang tên Anh Là Ai. Trong bài này, có một câu Việt Khang viết rằng “…Xin hỏi anh là ai sao mắng tôi bằng tiếng nói dân tôi?”. Với 15 từ của ông Tấn đã làm cho nhiều người phẫn nộ khi ông cố tình hạ nhục vị Tổng Tư Lệnh Tối Cao của QLVNCH vì ông Tấn gán ghép TT Ngô Đình Diệm là phường du côn với băng đảng chiếm cứ một vùng! Ông Tấn nên nhớ, khi TT Diệm đã được người miền Nam VN bầu lên qua lá phiếu hợp hiến chứ không phải nhưng mấy tên lãnh tụ CSVN hiện nay do Đảng của họ đề cử và chính mấy tên lãnh tụ CSVN ngày nay mới chính là những kẻ “hùng cứ”cả một đất nước Việt Nam

Đa số những người không biết tác giả bài viết này, khi họ đọc 15 từ ngữ nêu trên thì họ rất ngạc nhiên và hỏi tôi: ông Vũ Ngọc Tấn là ai mà dám ngạo mạn hỗn xược khi dám gắn ghép những phần tử cặn bã giá áo túi cơm cho một vị Tổng Thống được mọi người dân trong các tầng lớp đều kính trọng như vậy? Khi được biết là ôngTấn là bác sĩ đã khiến họ càng thêm phẫn nộ.Có người còn muốn gọi phôn đến phòng mạch của ông Tấn để dạy cho ông một bài học về lễ nghĩa. Họ giải thích rằng: So về vai vế tuổi tác, ông Tấn chỉ là hàng con cháu của TT Diệm và so về chức quyền lẫn khả năng thì ông Tấn chỉ đáng xách dép cho TT Diệm. Quả là một nhận xét không sai tuy có chút nặng lời bởi vì suy cho cùng tại sao nhiều người đã bày tỏ thái độ phẫn nộ với hành vi hỗn xược của ông Tấn? Bởi vì sau ngày chia đôi đất nước 20.7.1954, ông Ngô Đình Diệm đã được mấy chục triệu người dân miền Nam VN bầu chọn ông Diệm làm Tổng thống đại diện cho họ qua cuộc Trưng Cầu Dân Ý. Thế thì không một ai có đủ tư cách để hạ nhục một vị Tổng thống hợp hiến của nền Đệ Nhất Cộng Hòa thời bấy giờ và cho đến ngày hôm nay. Dùng từ “hùng cứ” để mạ lị vị lãnh tụ tối cao của chính mình, ông Tấn đã khẳng định và gán ghép cho cố TT Diệm là phường vô lại chiếm đóng miền Nam VN bất hợp pháp! Chúng tôi đặt 2 câu hỏi: Thứ nhất: Ông Vũ Ngọc Tấn, ông là ai? Nếu ông Tấn nói mình là người Quốc Gia thì tôi cũng trả lời rằng người Quốc Gia không bao giờ có hành vi nói xấu và hạ nhục người khác! Nếu ông nói ông là người khoa bảng với mảnh bằng bác sĩ thì người Lương Y Như Từ Mẫu không bao giờ mang ác ý như vậy khi nói xấu người đã khuất! Thứ hai: Tại sao ông Tấn lại dám cả gan hạ thấp nhân phẩm của một người lãnh đạo Quốc Gia đường đường chính chính như vậy? Chắc hẳn ông Tấn mưu cầu lợi lộc gì đó mới dám bạo phổi lăng mạ ông Ngô Đình Diệm? Còn nếu như ông Tấn nói mình vô tình dừng từ ngữ “hùng cứ” thì lại càng không thể chấp nhận được vì người ta nói Bút Sa Gà Chết!

Nói tóm lại, người xưa đã chết gần nửa thế kỷ rồi mà ông Tấn lại lôi tên tuổi người ta lên mặt báo để mạ lị bôi bác một cách tàn nhẫn như vậy là một hành vi không thể chấp nhận được. Yêu cầu ông Vũ Ngọc Tấn phải rút lại lời nói vô ý thức như đã nêu trên và phải xin lỗi người đã khuất. Chẳng những ông phải xin lỗi cá nhân cố Tổng thống Ngô Đình Điệm mà ông Tấn còn phải xin lỗi tất cả mọi người, mọi giới Quân Cán Chính của nền Đệ Nhất Cộng Hòa vì ông Tấn đã mạt sát vị lãnh tụ đầy tài đức mà họ rất tôn kính ngưỡng mộ. Nếu không, chúng tôi e rằng sự phẫn nộ sẽ không dừng lại nơi đây.

Nguyên-Sơn

25.07.2013

Thư-Viện Bồ Đề @ Trúc-Lâm Yên-Tử

pay per click advertising

Thông Báo: Trang nhà Trúc Lâm Yên Tử nhận đăng quảng cáo cho các cơ sở thương mại. Rất mong đón nhận sự ủng hộ của quý độc giả ở khắp mọi nơi. Đa tạ. Xin vui lòng liên lạc qua email truclamyentu@truclamyentu.info để biết thêm chi tiết. We add your banner or small texted-based on our website, please contact us at truclamyentu@truclamyentu.info. Thanks