Trang Chính

Bản Tin: (Blogs; Anh Ba Sàm; Cầu Nhật-Tân; Chu-Mộng-Long; Cu Làng Cát; Dân Làm Báo; Dân Oan Bùi-Hằng; Diễn-Đàn Công-Nhân; Diễn-Đàn Công-Nhân;Giang-Nam Lãng-Tử; Huỳnh-Ngọc-Chênh; Lê-Hiền-Đức; Lê-Nguyên-Hồng; Lê-Quốc-Quân; Mai-Xuân-Dũng; Người Buôn Gió; Phạm-Hoàng-Tùng;Phạm-Viết-Đào;Quê Choa VN)

Thư Mục Các Trang Web - Weblinks:

Cây có cội, nước có nguồn. Toàn dân Việt-Nam ngàn đời ghi nhớ ân đức Quốc Tổ Hùng Vương

Southeast Asia Sea

quốc kỳ việt nam, việt nam, viet nam, vietnam, vn

southeast asia sea, biển đông, south china sea, biển nam trung hoa

Chuyên mục Southeast Asia Sea được thành lập nhằm khẳng định chủ quyền biển Đông từ hơn 10 ngàn năm của dân tộc Việt-Nam.

Từ hơn 10 ngàn năm qua, dân tộc Việt-Nam đã sống với biển, gần biển. Đây là nền văn minh chói sáng của tộc Việt.

Tình cảm gắn bó giữa biển và con người Việt Nam đã có chiều dài hàng 10 ngàn năm và tình cảm này vĩnh viễn không thể nào chia cắt được cho dù trải qua nhiều sự thay đổi của lịch sử.

Bản Lên Tiếng Chính Thức: Tố Cáo Một Kế Hoạch Bôi Nhọ Cá Nhân Tôi, Liên Thành, Bằng Cách Nói Dối Với Tòa Án California của Trần Đình Minh và Bộ Mặt Lưu Manh của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Nhằm Triệt Hạ Danh Dự Cá Nhân Tôi

ủy ban truy tố tội ác đảng cộng sản việt nam

BẢN LÊN TIẾNG CHÍNH THỨC

V/v: Tố Cáo Một Kế Hoạch Bôi Nhọ Cá Nhân Tôi, Liên Thành, Bằng Cách Nói Dối Với Tòa Án California của Trần Đình Minh và Bộ Mặt Lưu Manh của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Nhằm Triệt Hạ Danh Dự Cá Nhân Tôi

------------------------------

Bản văn số: 24515/ubtttadcsvn

Orange County, California, ngày 24 tháng 5 năm 2015

Thưa Đồng Bào và Quý Chiến Hữu,

Sáng ngày 23-5-2015, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất đã tung ra bản tin thông báo Tòa Án California đã ký quyết định ngày 9-10-2014 rằng tôi, Liên Thành, và Giáo sư Dương Đại Hải, nguyên Giám đốc Đài Truyền Hình Quốc Gia Việt Nam 57.10, bồi thường cho Trần Đình Minh 200 ngàn Mỹ Kim trong một phiên xử mà chỉ có nguyên đơn tham dự.

Khi nhận được tin này chúng tôi đã ra thông cáo ngay là chúng tôi chưa bao giờ nhận được đơn kiện hoặc lệnh mời ra hầu toà. Chúng tôi rất ngạc nhiên không hiểu vì sao có thể thua một vụ kiện mà chúng tôi không hề được thông báo.

Sau khi tìm hiểu thì mới biết là nguyên đơn Trần Đình Minh, qua luật sư của ông, đã tuyên thệ với tòa là không tìm được chúng tôi để thông báo đơn kiện cũng như giao lệnh hầu tòa. Xin nhấn mạnh là luật sư đại diện của Trần Đình Minh đã trình với tòa là không tìm ra địa chỉ của tôi và Giáo sư Dương Đại Hải để giao án lệnh cho chúng tôi ra hầu tòa trong phiên xử vụ kiện của Trần Đình Minh. Trần Đình Minh, qua luật sư đại diện, đã nói láo và thề với tòa là không thể tìm ra địa chỉ của tôi, Liên Thành, [Xem văn kiện số 32, Luật Sư của Trần Đình Minh thề với tòa không tìm được địa chỉ hoặc điện thoại của tôi đính kèm bên dưới]. Và luật sư của Trần Đình Minh đã xin tòa xử khuyết tịch (Default) (xử vắng mặt hai bị đơn) [Xem văn kiện số 53 luật sư của Trần Đình Minh xin xử khuyết tịch, đính kèm bên dưới]. Theo thủ tục tòa, một khi nguyên đơn đã tìm đủ mọi cách để tìm kiếm bị đơn mà không được thì có thể xin tòa thông báo bằng cách đăng báo. Trong trường hợp này, luật sư của Trần Đình Minh đã xin được đăng báo Westminster Herald là một tờ báo họ biết chắc chắn là tôi sẽ không bao giờ đọc và cộng đồng người Việt chắc cũng chẳng có ai đọc. Muốn thông báo đơn kiện cho tôi và ông Dương Đại Hải tại sao không đăng báo Người Việt? Bảo đảm báo vừa in ra là cả cộng đồng, bạn bè bà con của tôi sẽ gọi điện thoại tới tấp cho tôi. Trong trường hợp không tìm ra địa chỉ của các bị đơn để thông báo về phiên tòa, thì tòa sẽ xử khuyết tịch theo yêu cầu của nguyên đơn. CÁC VỤ XỬ MỘT CHIỀU NÀY KHÔNG BAO GIỜ CÓ CÔNG LÝ VÌ TÒA CHỈ NGHE SỰ TRÌNH BÀY CỦA MỘT PHÍA.

Trên đây là một mánh lới hữu thệ, nói láo với Tòa Án California không tìm ra được các bị đơn để chuyển án lệnh của tòa cho các bị đơn. Mặc dù Đài Truyền Hình Quốc Gia Việt Nam 57.10 của Giáo sư Dương Đại Hải đã đóng cửa, nhưng về cá nhân tôi, tôi có website UBTTTADCSVN, có địa chỉ, hai emails, và số điện thoại đã thường xuyên công bố công khai trong các buổi ra mắt sách, trong các bản thông cáo của UBTTTADCSVN được phổ biến thường xuyên trên Internet. Địa chỉ, email, và số điện thoại của tôi cũng được in rõ trong cả ba tác phẩm của tôi. Vậy thì tại sao họ lại không tìm được địa chỉ hoặc liên lạc trực tiếp với tôi để trao án lệnh của tòa? Nếu thật sự họ muốn giao lệnh hầu tòa cho tôi thì chỉ cần đến các buổi ra mắt sách làm sao tôi tránh được. Trong suốt thời gian từ khi họ khởi đầu (6/6/2013) cho đến khi chấm dứt vụ kiện (9/10/2014) tôi đã có mặt thuyết trình tại nhiều buổi ra mắt sách (15/2/2014 tại Garden Grove, California; 5/4/2014 tại San Jose, California; 16/8/2014 tại Atlanta, Georgia;...) và có mặt trong rất nhiều buổi hội họp công cộng. Vì vậy lời tuyên thệ với tòa là họ đã tìm đủ mọi cách mà không tìm thấy tôi là cố ý nói láo.

Sự thực, họ đã làm ngược lại, tìm đủ mọi cách để giấu diếm vụ kiện không cho tôi biết để thực hiện ý đồ gian trá, kiện mà không muốn tôi trả lời.

Sau đó, chúng tôi cũng không được thông báo kết quả của phiên tòa xử. Mãi cho đến sau 7 tháng, tức nhiên đã quá thời gian ấn định để bên bị đơn kháng cáo, thì khi đó Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất mới đưa tin tức này ra công luận. Điều đó cho thấy rằng Trần Đình Minh và Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất đã sợ sự hiện diện của tôi trước tòa án để trình bày sự thật.

Vụ án này trong thực tế không có giá trị nào gọi là thắng. Vì nguyên đơn đã lừa tòa bằng cách trình với tòa là không tìm ra tôi, Liên Thành, để giao án lệnh. Bên nguyên đơn đã ngăn chận sự hiện diện của bên bị đơn Liên Thành hầu tôi không có dịp trình bày sự việc với tòa. Tóm lại đây là một phiên tòa xử khuyết tịch (tức vắng mặt các bị đơn) nên không có tiếng nói của các bị đơn để trình bày sự việc rõ ràng trước tòa án. Ông TRẦN ĐÌNH MINH không thể tuyên bố là mình đã thắng. Công lý chưa được sáng tỏ.

Trên đây là những sự thật đã xảy ra. Tôi tố cáo trước công luận một kế hoạch bôi nhọ cá nhân tôi bằng cách nói dối với Tòa Án California của Trần Đình Minh và bộ mặt lưu manh của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất. Tôi sẽ không bao giờ chùn bước trong việc nói ra sự thật bởi vì sự thật cũng vẫn là sự thật.

Vì sự công bằng và vì nghĩa vụ của nghề truyền thông, yêu cầu các cơ quan truyền thông nào có đăng tin tôi thua kiện Ông Trần Đình Minh đăng nguyên văn bản thông báo này.

Trân trọng,

Liên Thành, UBTTTADCSVN

- Cựu Thiếu Tá Quân Lực VNCH
- Nguyên Phó trưởng Ty Cảnh Sát Đặc Biệt BCH/Cảnh Sát Quốc Gia Tỉnh Thừa Thiên và Thị Xã Huế, (1966-1969)
- Nguyên Chỉ Huy Trưởng BCH/Cảnh Sát Quốc Gia Tỉnh Thừa Thiên và Thị xã Huế, (1969-1974)

Đính kèm:

1. Văn kiện số 32: Trần Đình Minh, qua luật sư của Trần Đình Minh, đã tuyên thệ với tòa là họ đã tìm đủ mọi cách mà không tìm ra địa chỉ, số điện thoại, hay tìm thấy tôi.

2. Văn kiện số 53: Đơn Xin Xử Khuyết Tịch (Application for Enter Default) (tức xin xử vắng mặt các bị đơn) của luật sư của Trần Đình Minh vào ngày 29-4-2014. Trong mục số 6, nguyên đơn Trần Đình Minh và luật sư của Trần Đình Minh khai không biết địa chỉ của các bị đơn Liên Thành, Giáo Sư Dương Đại Hải, và Đài Truyền Hình Quốc Gia Việt Nam 57.10 nên Đơn Xin Xử Khuyết Tịch này không được gởi cho các bị đơn.

Văn kiện số 32 a

văn kiện liên thành, trần đình minh, võ văn ái