Trump 2020 - 2024 - Keep America Great

Focused Protection: dập tắc hy vọng của Biden, Đảng Dân Chủ, và truyền thông thiên tả

http://www.truclamyentu.info/maga2020-2024/focused-protection-dap-tat-hy-vong-biden.html

Ngày 4/10/2020 vừa qua, một bản tuyên ngôn rất đặc biệt, có thể làm đảo lộn hết những gì Biden, phe Dân Chủ và truyền thông thiên tả dàn dựng bấy lâu nay, để đánh phá T T Trump. 

Dĩ nhiên truyền thông thiên tả không phổ biến, vì nó đảo ngược những gì DC  xưa nay công kích TT Trump.

Tuyên ngôn này phân tích lợi hại "lockdown policies", đưa ra những khuyến cáo, không công khai nhưng thật tình là nhìn nhận những gì TT Trump hằng kêu gọi áp dụng trong cơn Dịch Vũ Hán này là ĐÚNG; với câu: "Đừng sợ, đừng để Virus Tàu khống chế cuộc đời của bạn",   và phe DC thì luôn phản kháng, làm ngược lại.  

Tuyên ngôn Great Barrington do các Giáo Sư Đại Học Harvard, Oxford và Stanford:

- Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations .

- Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.

- Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.
với :
5,800  Medical & Public Health Scientists
11,732 Medical Practitioners
161,439 General Public,
đồng ký với chủ đề: "Focused Protection", 

kêu gọi sinh hoạt bình thường, mở cửa học đường, quán xá, v.v..., nói lên tiếng nói trung thực của người Mỹ muốn xây dựng Nước Mỹ phú cường, cũng như TT Trump, mong tìm một phương thuốc sớm cứu nhân loại thoát cơn Dịch Vũ Hán.

Chi tiết phân tích lợi hại do Dịch gây ra, sự ngăn ngừa, cách ly, đóng cửa các sinh hoạt thương mại làm thiệt hại kinh tế, khủng hoảng tinh thần, nguy cơ còn nhiều hơn nạn dịch, trong nguyên văn bản Anh ngữ dưới đây đầy đủ hơn. 

Nếu Đảng DC và truyền thông thiên tả không phá hoại, chỉ trích, đánh phá TT Trump, thì thiệt hại nhân mạng, tài sản do Dịch Vũ Hán có thể giảm rất nhiều. 

Chỉ vì quyền lợi cá nhân, phe nhóm mà đảng DC coi thường sinh mạng người Mỹ và quyền lợi của Nước Mỹ.

Mong rằng người DC nhận thức ra điều này, sớm hợp tác với chính phủ để mở cửa lại sinh hoạt như xưa, hầu đem lại thịnh vượng cho dân chúng được nhờ .
Nhìn vào Poll mới đây của Gallup, có thể thấy được cử tri DC đã nhận ra sự lố bịch quá trớn của các chính trị gia DC, nên sự ủng hộ đảng DC cho Biden ( 73/24) thấp hơn đảng CH cho Trump (90/9). 

Cử tri CH ủng hộ Ông Trump 90%, trong lúc 
cử tri DC chỉ có 73% ủng hộ Biden, 
còn 24% ủng hộ Ông Trump.
Con số 24% mà cử tri DC bỏ Biden là một sự thua thiệt quá lớn.

Xưa nay đảng DC trông cậy vào:
- cử tri di dân lậu, nay bị Ông Trump xây tường phía Nam, ngăn hằng triệu người nhập cư bất hợp pháp, thì DC kiếm đâu ra phiếu.
- Cử tri Dân Da Đen, đây là căn bản thắng cử của DC.
 

Năm 2016, bà Hillary được 80% cử tri nầy ủng hộ; 

Ông Trump chưa được tới 9%.

nhưng trong những ngày qua, Biden vì lẩm cẩm, lỡ lời chạm vào tự ái của dân Da Đen, và với chương trình" Platinum " của TT Trump, khiến số phiếu này có thể đảo ngược, tạo thêm thắng lợi vẻ vang cho Ông Trump.

Cho nên, thăm dò mới nhứt của Gallup, cho thấy Ông Trump có số Đại Biểu cử tri đoàn rất cao (315), bỏ xa Biden (223) .

Đa số người VN tỵ nạn cs. ủng hộ Ông Trump là mong mỏi chính sách Kinh tế của Ông làm cho Nước Mỹ cường thịnh thì sinh hoạt" làm lại cuộc đời" dễ thở hơn, con cháu dễ kiếm việc làm, mau thành công trong xã hội, và nhứt là:

Với chủ trương " xóa sổ Xã Hội Chủ Nghĩa", Nếu chính phủ này làm ĐCSTQ suy yếu, thì csVN cũng lâm nguy, 

Dân VN có cơ may thoát nạn Hán hóa.

Một điều rất mừng cho Nước Mỹ nói riêng và Thế Giới nói chung là Chiến lược của Ông Trump đối với Thế giới:

"Xây Dựng Hòa Bình thịnh vượng qua thương thuyết, quyền lợi kinh tế công bình, chính đáng, có qua có lại, không dùng quân sự". 
Vào những tháng đầu mới nhậm chức, "nấm lớn/nấm nhỏ" với Bắc Triều Tiên, ai ai cũng sợ một cuộc chiến nguyên tử xảy ra; trái lại đó là một chiến lược thương thuyết tuyệt vời, khiến Mỹ kiềm chế được Bắc Hàn, mà mấy đời tổng thống trước đây bó tay. 

Mưu lược của Ông: Dùng TRÍ không dùng LỰC .

Với "chủ thuyết mới" của Trump, xây dựng Hòa Bình qua kinh tế, khiến Thế Giới thoát khỏi chiến tranh, thanh niên Mỹ khỏi chết vì những tham vọng ngu xuẩn của các Tổng Thống tiền nhiệm, chỉ dùng quân sự giải quyết tranh chấp.

Sự thành công của chủ thuyết này khiến cho nhiều người khâm phục và đề nghị trao giải NOBEL HÒA BÌNH 2021 cho Ông Trump.
khi tôi đang viết tới đây, được tin thêm một nhân vật mới nữa đề nghị giải Nobel Hòa Bình cho TT Trump: 

Laura Huhtasaari, an MEP and a member of the right-wing Finns Party, wrote to the Nobel Committee to nominate Trump for the 2021 prize “in recognition of his endeavors to end the era of endless wars, construct peace by encouraging conflicting parties for dialogue and negotiations, as well as underpin internal cohesion and stability of his country.” Huhtasaari said Trump has nearly completed a presidential term without involving the U.S. in a new foreign conflict, while withdrawing troops from Iraq and Afghanistan. She also cited the Abraham Accords -- peace deals between two Arab Gulf nations and Israel. Additionally, she said Trump has “maintained national cohesion and secured law and order” at home.
“It is hard to imagine a president of the United States from the last decades, or a current head of state, who would deserve more the Committee’s recognition in 2021 than President Trump for his efforts to build peace in the world,” Huhtasaari writes.

Mừng cho Tổng Thống Trump, và cũng cầu mong Ông giải thể ĐCSTQ qua kinh tế, không dùng quân sự, để đỡ chết thêm nữa, vì ĐCSTQ với Virus Vũ Hán đã giết chết khá bộn rồi (tới hôm nay: 1,070,275 người chết).

Lưu -Vĩnh -Lữ                                      
The Great Barrington Declaration
https://gbdeclaration.org/
As infectious disease epidemiologists and public health scientists we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call Focused Protection. 

Coming from both the left and right, and around the world, we have devoted our careers to protecting people.

Current lockdown policies are producing devastating effects on short and long-term public health. The results (to name a few) include lower childhood vaccination rates, worsening cardiovascular disease outcomes, fewer cancer screenings and deteriorating mental health – leading to greater excess mortality in years to come, with the working class and younger members of society carrying the heaviest burden. Keeping students out of school is a grave injustice. 
Keeping these measures in place until a vaccine is available will cause irreparable damage, with the underprivileged disproportionately harmed.
Fortunately, our understanding of the virus is growing.

We know that vulnerability to death from COVID-19 is more than a thousand-fold higher in the old and infirm than the young. Indeed, for children, COVID-19 is less dangerous than many other harms, including influenza. 

As immunity builds in the population, the risk of infection to all – including the vulnerable – falls.

We know that all populations will eventually reach herd immunity – i.e.  the point at which the rate of new infections is stable – and that this can be assisted by (but is not dependent upon) a vaccine.

Our goal should therefore be to minimize mortality and social harm until we reach herd immunity. 

The most compassionate approach that balances the risks and benefits of reaching herd immunity, is to allow those who are at minimal risk of death to live their lives normally to build up immunity to the virus through natural infection, while better protecting those who are at highest risk.

We call this Focused Protection. 

Adopting measures to protect the vulnerable should be the central aim of public health responses to COVID-19. By way of example, nursing homes should use staff with acquired immunity and perform frequent PCR testing of other staff and all visitors.

Staff rotation should be minimized. Retired people living at home should have groceries and other essentials delivered to their home. When possible, they should meet family members outside rather than inside.

A comprehensive and detailed list of measures, including approaches to multi-generational households, can be implemented, and is well within the scope and capability of public health professionals. 

Those who are not vulnerable should immediately be allowed to resume life as normal.

Simple hygiene measures, such as hand washing and staying home when sick should be practiced by everyone to reduce the herd immunity threshold. Schools and universities should be open for in-person teaching.

Extracurricular activities, such as sports, should be resumed. Young low-risk adults should work normally, rather than from home.

Restaurants and other businesses should open.

Arts, music, sport and other cultural activities should resume.

People who are more at risk may participate if they wish, while society as a whole enjoys the protection conferred upon the vulnerable by those who have built up herd immunity.

On October 4, 2020, this declaration was authored and signed in Great Barrington, United States, by:

Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.

Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.

Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

Signed by
Medical & Public
Health Scientists
5,800
Medical
Practitioners
11,732
General
Public
161,439